• Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Granada
  • Ponente: MIGUEL PEDRO PARDO CASTILLO
  • Nº Recurso: 276/2022
  • Fecha: 28/04/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Huesca
  • Ponente: JOSE TOMAS GARCIA CASTILLO
  • Nº Recurso: 105/2022
  • Fecha: 28/04/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: SANTIAGO PABLO SOLDEVILA FRAGOSO
  • Nº Recurso: 746/2022
  • Fecha: 28/04/2022
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: SUBVENCIONES Y BECAS
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: YOLANDA RIOS LOPEZ
  • Nº Recurso: 1780/2020
  • Fecha: 27/04/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: YOLANDA RIOS LOPEZ
  • Nº Recurso: 765/2021
  • Fecha: 27/04/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Málaga
  • Ponente: JOSE LUIS BARRAGAN MORALES
  • Nº Recurso: 247/2022
  • Fecha: 27/04/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA LUZ GARCIA PAREDES
  • Nº Recurso: 2354/2021
  • Fecha: 27/04/2022
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Tutela de libertad sindical. Falta de convocatoria de un sindicato para la adopción de acuerdos en la empresa. Falta de contradicción.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FRANCISCO JAVIER PEÑAS GIL
  • Nº Recurso: 862/2021
  • Fecha: 27/04/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARTA CERVERA MARTINEZ
  • Nº Recurso: 446/2022
  • Fecha: 27/04/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: JOSE FRANCISCO LARA ROMERO
  • Nº Recurso: 839/2021
  • Fecha: 27/04/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Se trata de una noticia genérica sobre engaño y abuso en la facturación de las funerarias por los fallecidos por covid. La noticia se vincula con imágenes relacionadas con la actividad del demandante, sin contrastar si el mismo se dedicaba a las actividades denunciadas y sin indicar que se tratara de imágenes de archivo no actualizadas con la noticia. La acción de indemnización se estima por la difusión de las imágenes en un canal de televisión y la afectación al prestigio profesional. La cuantía se pone en relación con las imágenes del demandante que tan solo aparece de perfil y en unos escasos 5 segundos. Además se tiene en cuenta que se produce una rectificación días después y que el demandante no es un personaje público, por lo que la repercusión es menor.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.